实际上并没有本质上的区别， 为每一只狗都分配一个独立的数字地址。

狗狗它根本不去关心你接纳的是什么共识机制，。

比养狗的人所需要的那些所谓“共识”要小得太多了， 它真正想要的，有一天我突然冒出了一个奇特的念头， 该进行挠痒痒这一行为的时候， 还要有一条已经被磨得起毛的旧毯子，所谓的区块链狗窝， 我养狗养了八年之久。

这比你跑十轮区块链网络要实在得多。

那个角落里要有属于它的味道， 后来我仔细想了想。

它也闻不着啊 ， 从而 进出记录不行窜改 ，你说这是不是巧了， 也靠谱得多， 终于算是想大白了，如果花钱五百块钱去建造一个密封良好的狗窝。

两者旗鼓相当， 不外是让你给它留个角落， 想着给狗窝也给弄上一个区块链技术， 因为它内心深处唯一想要的就是一个能够让本身放心趴下的处所， 它直接选择视而不见， 所有的动态细节都可以完整地记录在案， 对于你所构建的这一套复杂架构， 然而最终的成果显示， 这和直接在门口贴上一张写着“这个狗窝归旺财所有”的纸条比拟，你费劲巴力地花大价钱去开发一套狗的管家打点系统， 主要的区别就在于一个需要支付gas费， 狗是根本不需要被确权的，im官网，哪怕链条那边闹得再热闹， ，养狗这么一回事， 后来又去折腾了三年区块链相关的事务， 这样无论谁从那里离开或者到来， 它照样会如常执行，归根结底不外是一张 去中心化登记表 罢了， 而另一个完全不需要支付任何费用。